Commentaires sur : MySQL et le moteur Blackhole

Par : bperalta

bperalta — Tue, 08 Dec 2009 17:51:31 +0000

Oui, nous avons déclaré plusieurs ressources (une par serveur) et nous pouvons ainsi spécialiser une ressource pour un type de requêtes. Dans notre cas, ce serveur n’est utilisé que par des requêtes faisant un scan de toute la table à chaque fois.

Par : de saint leger christophe

de saint leger christophe — Tue, 08 Dec 2009 14:45:04 +0000

Merci pour cette explication ,

J’aimerai juste savoir quelle méthode utilisez vous pour réserver le serveur esclave à ce genre de requêtes ?

En jouant sur plusieurs ressources (connexions) mysql ?

Merci d’avance ,
Ch.

Par : bperalta

bperalta — Wed, 04 Nov 2009 20:08:31 +0000

Pour la réplication c’est exact. Malgré tout, dans notre cas, l’utilisation de tables blackhole était plus pratique et plus souple.
Concernant l’index full-text il ne permet (sauf erreur) de ne rechercher que des mots et non pas des parties de mots. Dans notre cas, nous utilisons cela pour rechercher des mots qui feraient partie d’une url. Par exemple, retrouver ‘dupont’ dans l’url ‘http://leblogdemarcdupont.com’. Les index ne sont dans ce cas d’aucune utilité car ils indexent des mots.
Mais si quelqu’un connaît une solution simple et efficace, je suis preneur
Bertrand

Par : Guillaume Lefranc

Guillaume Lefranc — Wed, 04 Nov 2009 10:47:48 +0000

Bonjour,

je cite :

« Un des inconvénients de la réplication MySQL actuelle, c’est qu’elle ne permet pas de de ne répliquer qu’une partie des données présentes sur le Maître. »

C’est inexact : regardez les options –replicate-ignore-table ou –replicate-ignore-db dans le manuel de MySQL.

Deuxième point : concernant votre requête : « SELECT id FROM users WHERE name like ‘%dupont%’; », une vraie solution sans manipulations coûteuses serait tout simplement de créer un index FULLTEXT sur le champ sus-cité…

Cordialement,
GL

Par : Xavier

Xavier — Tue, 27 Oct 2009 15:20:22 +0000

Indispensable pour que certains processus avancent rapidement !